谁为经济体中提供了真正的价值？政府企业？

自2008年经济危机以来，多数英国人都认为，当英国重大银行陷入大型危机时，政府部门有责任向他们提供资金，帮他们解决困境，以稳定经济增长。但这个观点很快又被他们自己否定了，因为有人开始认为政府过多的干预才是导致金融危机的主要原因，他们开始抗议寻求改革。但事实证明，这种观点才是错误的。

在欧洲，很多国家的政府都因为其背负的高额债务而饱受公众诟病。于是欧洲公民开始寻求政府进行金融改革，他们认为，改革再加上复苏的工业和投资，或许可以改善经济现状，提高自己在国际上的竞争力。 

但实际上，真正进行的金融改革少之又少。而且许多国家的工业其实还没有恢复元气，尽管有些商业板块利润看上去还不错，但源于各大公司开始大量囤积现金，投资方面还不是特别景气，为提振公司的股价，他们往往需要回购自己公司股票。 

我们知道，一个国家的经济增长需要一个运营良好的金融部门，以维持长期或短期投资正常运作。然而，欧洲2016年才出台金融交易税，他们的所谓的长期资本储备也并不充分。这样导致的结果是，往往国家通过量化宽松向经济体系注入的资金最后又重新回到了银行。

长期以来，大家都对政府在国家经济中扮演的角色有着根本性的误解，事实上，真正促进一个国家经济增长的是政府积极的战略性投资。这也是为什么历史上所有伟大的技术革命，比如医学、计算机、能源等都是由国家充当首批投资者的原因。

一直以来，我们都以为私有部门投资公司在新创产业中占有无比重要的地位，但都忽略了一个最基本的事实，那就是他们对政府的依赖性，举个例子来说，Elon Musk的公司Space X 和Tesla就是建立在美国航空航天局（NASA）和能源部（Department of Energy）的基础上的，而且，政府还给他们提供了50亿美元的补贴，从这个例子中就可以看出，没有美国政府对他公司的支持，Elon 会成功吗？或许会，但机会可能会小得多。

所以，要想重振经济，唯一的办法就是让政府重新发挥其长期的、战略性、以经济发展为导向的关键作用。为了实现这一目标，我们首先要做的就是找出价值和财富是如何被创造出的。

大多数人都认为，国家只促进财富增长，或重新分配财富，他们本身并不创造财富。相反，各大商业领导人才是财富的主要创造者，而且因为提供更多就业机会，他们理所当然的应该有高收入。

如果这些观念是对的，那么政府发行的税收激励政策（一般的税收激励指国家对创业初期免税期，减税免税，加速折旧等）肯定会刺激国家的商业投资。但事实正相反，比如2017年，川普推出了美国企业的减税政策，这会促进国家的经济和投资吗？没有，事实上美国政府资产负债表持续下滑，美国企业倒是增加了不少收益，但他们并没有拿这部分多出来的钱用来投资。

其实，早在2011年，股神巴菲特就能说过，税收不会阻碍投资者进行投资，也不会减少就业。事实证明他是对的。

我们总是趋于认为，只要某个组织，某场活动被贴上价格，它就会产生价值。所以大家普遍认为，赚钱更多的人就会创造更多价值。这也是为什么高盛总裁Lloyd Blankfein在2009年时说道，高盛的员工是世界上效率最高的。不过，如果当价值不是由特定的指标决定的，而是由供需的市场机制决定的，价值就会变得简单许多。

尽管如今已经距离上次金融危机很遥远，但经济仍然存在很多缺陷。要想经济快速恢复继续增长，首先需要认清社会财富和价值的正确创造者，那就是由企业、工人、政府、社会组织共同组成的。他们在同一个经济体中互相影响，互相包容，共同刺激了经济增长，创造出了价值。相信，只有真正认识到这一点之后，才能完全解决现存的经济缺陷，完全恢复以往的经济活力。