比特币三大分叉各有各的稳定

引言

从两个独特的视角来看比特币三大分叉。

一、 比特币三大分叉

目前，比特币有三大主要分叉。

中文名，比特币；代币代号：BTC；节点软件，BitcoinCore。

中文名，比特币现金；代币代号：BCH；节点软件，BitcoinCash。

中文名，暂无达成共识的中文名，我暂时称之为，中本聪愿景；代币代号：BSV；节点软件，Bitcoin SV。

二、 工程学视角看三大分叉

所谓的工程学就是节点软件代码的实现。

BitcoinCore是最稳定的，其版本可用性最好。BTC一般会拒绝使用硬分叉来升级协议，而是使用软分叉来升级协议。这种方式导致除了矿池之外，其他用户一般都不需要去更新Bitcoin Core节点软件。很早期的版本都能用。这种稳定性给企业节省了很多劳动力，也给在BTC上的创业者带来可靠的预见性。

BitcoinCash是按固定频率来修改软件，每隔半年都要大改一次，使用硬分叉的方式来完成更新。这种方式导致整个生态所有用到完整节点的企业都要跟随着半年做一次劳动。普通用户也是要每隔半年更新自己钱包。这样做有利于获得一些新的应用场景。

BitcoinSV现在刚分裂出来不久，其理念是希望做到在工程学上稳定，将协议固定下来，但现实情况是代码需要大量修改才能实现最终的稳定。

三、 经济学视角看三大分叉

我们从使用场景等经济学视角来看这三个分叉。

BitcoinCore为了“软件协议”上不做大量修改是需要牺牲掉经济普适性的。其手续费波动剧烈，严重便高，这必然会导致“经济协议”不的严重不稳定的。经济协议不稳定会严重削弱潜在的商业使用场景。

BitcoinCash显然是为了“经济协议”的稳定而牺牲“软件协议”的稳定。BCH要保证手续费持续稳定在低位，BCH还想要发现各种用户的需求，并且据此来调整“软件协议”。

BitcoinSV也是为了“经济协议”的稳定，宁愿牺牲“软件协议”的稳定。但BSV耍了个小聪明，提出稳定协议的概念。将“软件协议”事实上的不稳定，称之为为了达到“稳定”要做的努力。

四、 结束语

三大PoW币，在加密数字货币世界中挣扎。